其次，引证商标
只被用于汽车（四轮）上，被异议商标所指定的自行车、电动自行车、机动三轮车、电动三轮车、助力车均为两轮或三轮车辆，而两轮及三轮车和汽车不论是生产厂家、消费群体、购买场所、商品价格都有着天壤之别，两商品不是类似商品，引证商标的知名度也不必然延伸到两轮（三轮）车上，与被异议商标不会混淆。
综上所述，被异议商标未构成类似商品上的近似商标，被异议商标的注册与使用，不会造成消费者的混淆和误认。所以，异议人所提出的商标异议是不合理的，其向商标局所提出的理由也同样没有合法的基础。反映出异议人对《商标法》有错误或歧异的理解。如果异议人的异议申请被核准的话，后果是难以想象的，这将完全违背了公平竞争的原则和《商标法》的相关规定。被异议人请求国家商标局驳回异议人对被异议人所注册的10393510号商标的异议请求，给予注册。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与中国星空时尚网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。