二，被异议商标是被异议人对已取证商标的补充申请，不存在恶意。
被异议人在2011年7月28日已取得“
”商标权，而异议人对此标并没有异议，可见对此标的存在是认可的，包括其中的图形部分
为了配合商品上的使用及行业内的普遍用法，特再把图型部分单独再申请注册。但无论是在前混合注册还是在后单独注册，都是被异议人的原创品牌，与引证商标无关。
三，引证商标不构成驰名商标。使用的商品与被异议商标指定商品有差异。
首先，异议材料中证明引证商标知名度的材料均为异议人自述，且为打印件，部分无法确定时间，也无其他材料加以佐证，无法证明引证商标在被异议商标申请日之前也在国内一定影响力，构成《商标法》所述驰名商标。
【免责声明】本文仅代表作者个人观点，与中国星空时尚网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请联系本网将迅速给您回应并做处理。